Istota kryminologii międzynarodowej – wykład światowej sławy kryminologa w WSPiA
„Kontrola przestępczości z perspektywy kryminologicznej i porównawczej” to temat wykładu otwartego dla studentów WSPiA Rzeszowskiej Szkoły Wyższej. Prelekcje wygłosił światowej sławy kryminolog Liqun Cao, wykładowca Ontario Tech University. W spotkaniu uczestniczyli głównie studenci bezpieczeństwa wewnętrznego oraz kryminologii.
Obecnie Prof. Liqun Cao gości w Polsce z serią wykładów, które pozwalają przybliżyć studentom świat kryminologii. Oprócz studentów WSPiA wysłuchają go również m.in. studenci Uniwersytetu w Białymstoku. Liqun Cao towarzyszyli wykładowcy WSPiA Prof. Ewa Guzik-Makaruk, ekspert w zakresie prawa karnego, medycznego prawa karnego, międzynarodowego prawa karnego oraz Prof. Emil Walenty Pływaczewski, kryminolog, członek jury Sztokholmskiej Nagrody Kryminologicznej - „nobla kryminologicznego”.
Profesor Liqun Cao spotkanie z naszymi studentami rozpoczął od odpowiedzi na pytanie: Co powinniśmy rozumieć pod pojęciem „kryminologia międzynarodowa” i dlaczego jest ona tak ważna we współczesnych badaniach kryminologicznych. Profesor wskazał również na genezę kryminologii, przywołując m.in. poglądy Arystotelesa, Hermana Mannheima, Davida Bradleya, jak również Bayleya, Fridaya i Muellera. Prof. Liqun Cao Ph.D wykazał również istotę człowieka w procesie kryminogenezy.
Kryminologia międzynarodowa rozwija silniejszy wgląd w ludzką naturę, poszerzając naszą wiedzę za granicą i ukazując perspektywy peryferii. Wzmacnia nasze uznanie i krytykę naszego własnego systemu sądownictwa karnego, zwiększając prawdopodobieństwo pomyślnych reform. Czyni nas mniej etnocentrycznymi, bardziej demokratycznymi i bardziej kosmopolitycznymi w naszym rozumieniu świata. Badania międzynarodowe otwierają więcej możliwości publikowania naszych badań – tłumaczył studentom WSPiA prof. Liqun Cao.
W dalszej części wykładu prof. Cao nawiązał do stworzonych publikacji z przedstawicielami światowej kryminologii, m.in. do Cao, Liqun i Francis T. Cullen “Myślenie o przestępczości i kontroli: studium porównawcze ideologii chińskiej i amerykańskiej. Międzynarodowy przegląd wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych oraz Stack, Steven J. i Liqun Cao “Wpływ satysfakcji finansowej na postawy samobójcze kobiet w Chinach”. Wskazywał także na pracę w Międzynarodowym Wydziale Kryminologii ASC oraz Radzie Wykonawczej Wydziału Kryminologii Międzynarodowej ASC.
Profesor analizował również zagadnienia dot. badań nad kryminologią. Wskazał, że istnieją trzy rodzaje studiów porównawczych/międzynarodowych nad kryminologią: tych, w których przedmiotem badań jest naród; tych, w których naród jest kontekstem nauki oraz te, w których naród jest jednostką analizy. Choć teoretycznie można je rozróżnić, natomiast w rzeczywistości te trzy rodzaje badań przenikają się nawzajem. Badania prof. Cao dotyczyły wszystkich rodzajów studiów międzynarodowych. Następnie prof. Liqun Cao dotknął problematyki związku uniwersalizmu i partykularyzmu w kryminologii, a także dokonał szczegółowej analizy pokrewnego problemu teoretycznego: kosmopolityzm kontra nacjonalizm.
Podsumowaniem wykładu było ukazanie kryminologii jako niezależnej dyscypliny akademickiej. Profesor wskazał, iż zyskuje ona na popularności na całym świecie, podobnie jak kryminologia międzynarodowa/porównawcza. Badania prowadzone w różnych krajach muszą dotyczyć lokalnych uwarunkowań i zazwyczaj jest tak, że lokalne specyficzne teorie (w tym teorie opracowane przez Amerykę) lepiej wyjaśniają lokalne zjawiska.
– Dobra teoria musi jednak mieć swoje międzynarodowe zastosowanie. Ponieważ świat staje się coraz bardziej nowoczesny technologicznie, tendencja do średniej lub do normy będzie działać na dłuższą metę. Kryminologia międzynarodowa/porównawcza ma przed sobą wielką przyszłość, a jej potencjał nie został jeszcze w pełni zbadany – zakończył wykład prof. Liqun Cao.
Prof. Liqun Cao jest światowej sławy kryminologiem. Jest profesorem socjologii i kryminologii, obecnie pracuje w Ontario Tech University, wcześniej zajmował wysokie stanowiska w Stanach Zjednoczonych na Uniwersytecie Eastern Michigan w Ypsilanti i Salem State University w Massachusetts. Jest autorem głównych teorii kryminologicznych m.in.: koncepcji kryminologii międzynarodowej/porównawczej oraz teorii z zakresu legitymizacji działań policji w aspekcie rasy/pochodzenia etnicznego.
Jego badania naukowe opisywano w najlepszych czasopismach krajowych i międzynarodowych, m.in: „Kryminologia a wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych”, „Justica Quarterly”, „Policjant”, „Problemy społeczne”. Był współredaktorem książki „Zbrodnie a kultura prawa i porządku” (2007). Zdobył nagrodę Donal MacNamara Akademii Nauk o sprawiedliwości w sprawach karnych w 2008 roku za najlepszy artykuł roku. Autor podręcznika Routledge of Chinese Criminologie (2014). Nadal jest współredaktorem czasopisma „Kryminologia a wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych”, periodyk ten jest prestiżowym czasopismem z zakresu wiedzy kryminologicznej w Kanadzie i Stanach Zjednoczonych.